在民事诉讼中，缺席判决是一个常见的情况。对于缺席判决的含义以及它是否等同于败诉，很多人存在着误解。本文将深入浅出地为你解答有关缺席判决的五个关键帮助你全面了解这一法律概念。
1.什么是缺席判决？
缺席判决是指人民法院在缺席一方当事人的情况下，根据在庭一方当事人的申请和提供的证据，对案件作出判决。
当一方当事人无正当理由未按传票规定出庭应诉的，法院可能会对其作出缺席判决。根据《民事诉讼法》规定，缺席判决仅限于情况紧急的案件，且原告必须到庭陈述申请缺席判决的理由和要求，并提供相关的证明材料。
2.缺席判决一定表示败诉吗？
缺席判决并不必然等同于败诉。法院在作出缺席判决之前会对原告的诉求和证据进行审查。如果法院认为原告的诉求合理合法，且证据充分，即使被告缺席，法院也会判决原告胜诉。
如果原告无正当理由或中途退庭，法院会对其进行"按撤诉处理"。这种情况并不会对被告构成不利影响。
3.被告不出庭一定会败诉吗？
被告不出庭不一定会败诉。即便被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。不过，由于被告不出庭，缺席审理，被告将失去为自己辩护和提供证据的机会，对案件的判决结果可能会产生不利影响。
4.缺席后还能补救吗？
对于缺席判决，一方当事人不服的，可以在收到判决书后提起上诉。上诉期间为收到判决书之日起15日内。
缺席判决还存在"异议之诉"救济途径。当事人在缺席判决后，如果认为自己有正当理由没有出庭，可以向作出缺席判决的法院提出异议申请。法院认可异议理由和事实的，撤销缺席判决，恢复案件审理。提出了异议申请的不会影响提起上诉的权利。
5.缺席判决对当事人有何影响？
缺席判决对当事人有如下影响：
对原告
有利方面：无需提供更多的证据证明，如果理由和证据充分，可以节省诉讼时间和精力。
不利方面：被告不一定会败诉，可能会影响诉讼效率。
对被告
有利方面：缺席判决不一定会导致败诉，法院依然会根据原告的证据和法律进行判决。
不利方面：如果败诉，将承担相应的法律责任。
对于缺席判决，你有什么看法？如果你是当事人，会选择缺席应诉吗？欢迎在评论区分享你的观点和经历。
缺席判决是否一定表示败诉？缺席后还能补救吗？
